Форум » Моделирование устройств силовой электроники » генератор Ройера » Ответить

генератор Ройера

ART: Здравствуйте. Никак немогу смоделировать вот такую схему Сама схема в microcap: http://slil.ru/27033063 Подскажите что нетак?

Ответов - 15

Aml: Почти все так, за исключением мелочей. 1. Плечи генератора нельзя делать абсолютно одинаковыми - иначе не создаются условия для зарождения колебаний. Нессиметрию можно ввести, увеличив на один виток одну из управляющих обмоток. 2. Последовательные сопротивления обмоток желательно значительно увеличить для ограничения экстратоков при насыщении сердечника. 3. Параллельно транзисторам надо поставить RC-цепочки, ограничивающие выбросы напряжения при коммутации. Плюс к тому сходу заменил модель сердечника на более привычную мне N87, а модель выпрямителя - на 4 диода с базовыми моделями. Ну и еще установки Global Settings "для силовых схем", естественно.

Aml: Схема тут - http://slil.ru/27034661

ART: Спасибо за разъяснение "мелочей". Про изменения "глобальных параметров расчёта" - незнал. Если-бы не эта фраза, опять ломал-бы голову почему Ваша схема у меня неанализировалась. Переключение установок в "Global Settings" для силовых схем нужно делать в каком случае ? Для цифровых схем -"стандарт", а если используются трансформаторы,транзисторы - тогда "силовые" установки ?

Aml: Включение установок "для силовых схем" меняет критерии сходимости вычислительных процессов на более подходящие для расчетов токов в единицы и более ампер и десятки и более вольт. При этом немного снижается точность на каждом шаге расчета, зато обеспечивается лучшая сходимость. Это особо важно для расчета коммутационных схем.

12val12: Aml пожалйста закинте ещё раз эту схему

Aml: http://narod.ru/disk/13323873000/generator.rar.html

12val12: спасибо

shaddy: Апну старую тему. Сергей, у вас не осталось этой схемы? Что-то я видимо накрутил с этим сердечником...

Aml: Не, не осталось

shaddy: Может мне тогда просто подскажете - что не так делаю? Вот схема: http://zalil.ru/32947583 Никак не выходит у меня сделать, чтобы появились колебания в левом контуре. С микрокапом не очень дружен, сразу оговорюсь. Раньше все как-то на структурном уровне моделировал... Upd: мне очень стыдно, забыл повесить нагрузку - с ней работает схема. Буду придумывать, как сделать прямоугольный гистерезис...

Aml: Да. И еще максимальный шаг расчета (Maximum Time Step) желательно задать 100n, а то схема может не "заводиться".

Aml: Буду придумывать, как сделать прямоугольный гистерезис... А того, что есть сейчас недостаточно? Почти прямоугольный

Aml: Из встроенных моделей еще у M13 прямоугольная петля.

shaddy: Это не совсем то, что нужно. Нужно получить зависимость как на 3 графике тут http://microcap-model.narod.ru/Magnetic/parametr.htm , только с большей крутизной переходов.

Aml: Кстати, на графике 3 - петля специального материала с ППГ (я на таком насыщающийся дроссель-ключ делал). И более прямоугольной она вряд ли будет (на частотах в десятки герц и выше). Это во-первых, а во0вторых, модель Джилса-Аттертона не позволит получить большую прямоугольник в предельном цикле. Думаю, максимум, что-то типа этого:



полная версия страницы