Форум » Моделирование устройств силовой электроники » Модель ШИМ-контроллера TL494 » Ответить

Модель ШИМ-контроллера TL494

Aml: Попробовал реализовать модель ШИМ-контроллера TL494 на основе его функциональной схемы. Cбрал тестовую схемку - вроде бы работает. Выход на режим Ток и напряжение на ключе Тоже самое, но с уже оформленной в корпус микросхемой В прикрепленном файле - макромодель формата MC9 и тестовая схема MC9. http://microcap.ifolder.ru/4854305 (скачивать лучше более поздние отлаженные варианты модели в последних постах топика) Краткое описание узлов модельки TL494 http://microcap.ifolder.ru/4855876 Использование модели требует ограничения в максимальном шаге расчета - 1E-8 или менее (это ограничение устранено в последующих версиях модели) Подробности ее создания здесь - http://valvol.flyboard.ru/topic36-225.html

Ответов - 92, стр: 1 2 3 4 5 All

qaki: Вопрос к авторам. В 10-й версии Мирокап присутствует модель TL494, о которой не раз говорилось на этом форуме. Как демонстрационная она вроде бы что-то показывает. Но установки в табличке границ анализа в части вывода конкретных графиков где-то наглухо запаяны. Можно оставить одну строчку, исключив все остальные в колонке Р, но серия разных кривулин все равно лезет на экран. При попытке обуть для удобства работы этот макрос в Shape ( в 9-й версии) он конечно появляется в списке компонентов. Но при помещении в схему и запуске анализа переходных процессов программа пишет, что не определены IN1, -IN1, IN2, -IN2. Spice-прописей к файлу TL494.MAC нет. Понять, чего она хочет, не получается. Ничего толком не выходит, если влом заставить картинку из этого файла преобразоваться в .CIR. В этом случае при запуске transient программа сообщает, что нет прописи к генератору пилы (конкретно SV2). Посоветуйте что-нибудь, пожалуйста.

Aml: Вообще не понял о чем идет речь. Какое отношение имеет модель TL494 к установкам анализа?

qaki: Делаю такой опыт. Из демо МС10 копирую в папку Library установленной программы МС9 full файл TL494.MAC. Таки брэнд, не сравнить с моим деревянным протезом оной микрухи. Вызываю его в окно Main. Обвешиваю микруху: пара резисторов по 1k на 2 выхода, Rt=3k, Ct=2n, на Vcc, CT1, CT2 подключаю 15 B, VREF и OCT соединяю между собой, все прочая ноги на GND и леплю к ним значок заземления. Задаю Transient анализ и в окне "Установки анализа..." меняю точку вывода в одной из активных строк на V(номер узла выхода), дабы посмотреть, что выдает модель. Давлю на запуск и получаю серию графиков, т.ч интересующий выход. Хочу рассотреть подробнее - передний фронт косой. Задаю AutoAlways по обеим координатам и уменьшаю время анализа. Оставляю активной одну строку с выхода ЕТ1. Запускаю и вижу те же кривули, только растянутые по оси Т. Вот это я и назвал "наглухо припаянными". Далее пытаюсь установить макрос в качестве компонента со своим шейпом. Проделываю все операции, предписанные мастером установки, расписываю выводы согласно первоисточнику. Вроде бы получается. Делаю обвязку, пытаюсь запустить и получаю сообщение, что 4 входа операционников не объявлены. Вот такая ерунда получается.

Aml: Все равно не сильно понял. Выложите файл.

Aml: Попробовал втащить модель из MC10 в MC9. Все работает нормально, никаких проблем не наблюдаю. Файл тут - http://zalil.ru/30230558

qaki: ОК. Спасибо за внимание. Ваша пропись действительно работает. Но я поступаю подобно Вовочке из анекдотов, чьи наивно нелепые слова и поступки вызывают дружное ржание в зале потому, что он ничего не слышал об опциях, которые знают все, и воспринимает всё в буквальном смысле. Кажется, начинаю понимать, где "собака порылась". Если воспринимать Ваш макрос буквально и применять его наравне с прочими компонентами, ориентируясь при этом на помогалки разработчиков, то получается ерунда,сопровождаемая соответствующей руганью программы. Приглядевшись же повнимательнее к Вашей прописи, начинаешь понимать, что в ней задействованы дополнительные внешние связи, которые микруха сама по себе не просит, а модель без них толком не работает. А это уже не foolproof, да и применять в таком виде, как мне кажется, не слишком комфортно. Мои кульбиты с моделью прикладываю. С уважением и прочая... http://ifolder.ru/21061928

Aml: Если воспринимать Ваш макрос буквально и применять его наравне с прочими компонентами, ориентируясь при этом на помогалки разработчиков, то получается ерунда,сопровождаемая соответствующей руганью программы. Использование этого макроса ничем не отличается от использования других макросов программы. Проблемы возможны только при некорректной установке макроса. Хотя нет... Есть еще одно предположение. Схемный файлы Micro-Cap не совместимы "сверху вниз". Т.е. схемный файл, созданный в MC10 не будет работать в МС9. Возможно его надо было сначала сохранить для версии МС9, а потом использовать.

white_devil_: Проектировал в свое время чоппер на основе TL494, результаты моделирования в microcap очень даже хорошо совпали с тем, что получилось в железе. Решил вот дополнить схемку, и столкнулся с такой проблемой: при использовании в одной модели TL494 и AD734 (аналоговый перемножитель) microcap пишет, что матрица сингулярна. По отдельности все работает на ура... Не знаю что и делать...

hubble: Подскажите, пожалуйста, откуда можно скачать модель TL494 - все ссылки по топику не рабочие.

Shtepsel: нашол http://microcap-model.narod.ru/MACRO/TL494_MC9.rar

Alex1983: К сожалению модель подходит только для симуляции микрухи с идеальными параметрами... С реальными TL494, 594, 598 мало что сходится, нельзя забывать, что любая микросхема всё-таки аналоговая(а не набор идеализированных усилителей и источников) и многие параметры зависят от наружной обвязки... В том числе здесь и форма выходного напряжения, выше 15кГц она мало похожа на идеальный меандр, мало того ещё и размах напряжения на выходе зависит от ёмкости опорного генератора, причём существенно!!! Иначе даже на частотах ниже 15КГц на выходе будет не меандр, а пила

Cahes: Здравствуйте Амел. Большое спасибо вам за отлаживание модели ТЛ494. Хорошо бы её ещё поправить. Конкретно столкнулся с явной желательностью выводы 13(OCT) и 14(REF) иметь расположенными между выводами 4(DTC) и 3(FB). Далее - хорошо бы обозначения выводов иметь нарисованные, для ориентировки на корпусе. Я бы сам сделал, но, боюсь, лучше если вы это сделаете - у меня и тексты чё-то не рисуются, да и если это вы сделаете - пойдёт новшевство в серию... Временные файлсервера типа slil.ru я бы не использовал, тот-же яндекс-диск или другие - вечны.



полная версия страницы