Форум » Новости » Micro-Cap 11.0.0.5 » Ответить

Micro-Cap 11.0.0.5

neon: Вышла новая версия. Обновил: Micro-Cap 11.0.0.5 -) Find Component - MC11 now saves the Find Component command dialog box settings. -) Analysis Limits - A semicolon (;) may now be used as a comment marker in the X and Y expression and range fields. -) Undo - Undo works better in the analysis limits dialog box and in other RTF text. -) Import command - Import now can optionally import local subcircuits used by other subcircuits. -) Import command - Added a memo to the Component Import wizard. -) Rubberbanding - Fixed a crash that occurred when using the rubberbanding feature. -) Filter Designer - Fixed an error that occurred in the Elliptic section of the Filter Designer. -) Sample Circuits - Added "Vacuum Tubes" and "Oscillators" sample circuits. -) Expressions - Added URAMP() and U() functions. -) Migrate command - The Migrate command now copies files with a .cir extension that are in the library folder assuming that they are macro circuits. -) Print Preview - Fixed a problem with Print Preview when using two monitors.

Ответов - 251, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

pvm2: Есть вариант - открыть на КАЖДЫЙ файл программу МС, тогда у меня проблема со своим мозгом . Т.е. каждый раз искать, открывать. В 32 быте в одном файле с 8 схем и примерно по 320 деталей и с заданными параметрами глючит больше, чем на 64 бит. Знаю, можно разбить по одной схеме в каждый файл. Для меня не вариант.

pvm2: Emc пишет: Код 32 и 64 бит различается коренным образом. Совершенно разные наборы регистров процессора. Ежику понятно. А вот "Ключ защиты тоже другой. Для отладки 64 бит стабильного безглючного отладчика еще нет" - согласен. Защищается зараза Микрокап-не фотошоп, поэтому узкий круг польз. пытается оживить прогу.

Emc: Куски ключа в 32 и 64 бит тоже отличаются по указанной причине. Подпрограммы используют дополнительные регистры , а не стек. Смещения данных стека тоже другие, как и многие наборы подпрограмм кода. Да и защита от отладки встроена в программу.

Орлёнок: Откуда там защита взялась? Её там отродясь не было... Или у меня она пока не проявилась... У кого есть лицензионный файл МС11.exe и МС11_64.exe версии 11.0.1.2 (т.е. с ключем с защитой). Я думаю это бесполезная просьба. Никто за 5 тысяч баксов ключом не поделится...

neon: лицензионные файлы (exe, dll) не сложно дать, они есть на оф. сайте в закрытом разделе для обновлений. Какой только смысл от них? Изредка работаю в последней версии, с ошибками не сталкивался, т. к. использую программу на 1 % от её возможностей.

pvm2: Орлёнок пишет: Откуда там защита взялась? Её там отродясь не было... Или у меня она пока не проявилась... цитата: У кого есть лицензионный файл МС11.exe и МС11_64.exe версии 11.0.1.2 (т.е. с ключем с защитой). Я думаю это бесполезная просьба. Никто за 5 тысяч баксов ключом не поделится... Вы правы. Я неправильно изложил смысл, извини. Нужны файлы МС11.exe и МС11_64.exe версии 11.0.1.2 не вылеченные. Например, устанавливая в общую папку МС10 вылеченные файлы MC11_64.0.1.2 от Орлёнка. Могу обновить до версии 11.0.1.3 с некоторой целью: исправление целой программы, добавление или исправление библиотеки, мануалов и т.д. И без ключа я не запущу прогу. В папке сохраняется файли: MC11_64.0.1.2 и т. д. следовательно, те кто устанавливал еще более ранние версии, напр., 11.0.1.1. И попытка, же обновить программу, до версии MC11_64.0.1.2, сохранится MC11_64.0.1.1, MC11.0.1.1 и т.д. и заодно, просто МС11, МС_64-при котором без ключа не запустиш.

pvm2: неон пишет: лицензионные файлы (exe, dll) не сложно дать, они есть на оф. сайте в закрытом разделе для обновлений....% Никто, кроме тебя, не может просить У оф. сайта то что хотим, кроме демо версии. А у тебя попросить .... Ведь ты используешь возможности всего 1%, а 99% пылится "в шкафу". Я наверное, 1,001%, а остальное у меня просто нет, тем более, у нас. В проге 11 версии хорошо реализовано аналоговая-цифровая схемотехника. КАК я обрадовался. Но вот доступ до библиотек ограничен, аналогов милион, но на подбор нужно время. Не пишу о элементарных логиках или пас.элементах. В 10 и более ранних версиях-никак, тормоз и все, особенно переходные процессы. Приходится изощрять подход не "по ГОСТУ". К сожалению, мои проекты потерял актуальность. Сейчас китайцы предлагают готовые решения и лучше чем я думал. Ожидал, что в 11 версии на 64 бит будет реализован матемт.аппарат графики высокого разрешения. Ведь расчет даже простой, требует ресурсов. Когда то, было память компа 1МБ, то экономия важна. А теперь у меня стоит 8ГБ. и используется всего 50%. Даже если по отключать все открытие прогр., свободн.ресурсов будет 80%.... Увы, еще нет. На 1-4 периода любых сигналов "рисует" точно, а вот более-уже нет, синусоида превращается в безобразную ломаную.

Орлёнок: Вся моя коллекция оригинальных нелеченных исполняемых файлов 11 микрокапа (НЕ демо), на всякий случай: :) https://yadi.sk/d/Qw7pAGlTiBp2D 11.0.0.3 11.0.0.6 11.0.0.7 11.0.0.8 11.0.0.9 11.0.1.0 11.0.1.2

litvinoven: Напоролся на неприятную ошибку в МС 11.0.1.2. Началось с того, что в некоторых схемах, сделанных в МС10, в режиме transient анализа не работала (была затенена) кнопка VIP переключения режима измерения (Last, RMS, Average, Peak). Одновременно не вычислялись соответствующие значения в информационном окошке для элементов (выводились 0). Также не работали вывод на схеме токов (выводились 0) и мощностей (ничего не выводилось). При этом на вкладке свойств схемы можно было включить любые режимы измерения, и напряжения на схеме выводились в соответствии с выбранными (Last, RMS, Average, Peak). Если просто скопировать схему и текстовые поля на новый лист в МС11, всё работает - пока не начинаешь задавать параметры анализа. Текстовое сравнение старого и нового файла схемы причины не выявило. Последовательное добавление параметров анализа показало, что вывод токов и мощностей на схеме пропадает при задании State Variables=Leave. Причину затенения кнопки VIP пока не нашёл, но при задании всех параметров анализа таких же, как у исходной схемы, она затеняется. Проверял на МС 11.0.1.0 и 11.0.1.2 от Emc и 11.0.1.2 от Орлёнок (других нет) - одно и то же. На МС 10.1.0.4 всё нормально.

pvm2: Орлёнок спасибо!

litvinoven: Проверил вычисление токов в режиме State Variables=Leave на MC11009_demo и MC11013_demo - та же ошибка, токи нулевые! (Даже в простейшей схеме - заряд конденсатора через сопротивление.) Может быть владельцы официальной версии проверят и зарепортят в МС? Уж больно глупая ошибка. ЗЫ Режим измерения должен быть RMS, Average или Peak, в Last - работает.

Emc: http://files.fm/u/awapoby -- 11013 update ru-board --- доступ emc1945 --- ps

Marina: Здравствуйте! Спасибо всем за полнофункциональные подверсии MC11. Здесь click here отличия MC11 от предыдущих версий на русском. Перевод дополнила своими разъяснениями и рисунками, где разобралась и поняла о чем речь. Существенные отличия - это анализ устойчивости (Stability), анализ на наихудший случай (Worst Case) И возможность использования в схемном тексте формата RTF. Все остальное - мелкие дополнительные удобства, без которых запросто можно обойтись. Показалось (уж не помню на какой схеме проверяла), что 64-битная версия быстрее почти в 2 раза. Однако сегодня (при тесте на разных схемах), получается примерно одинаковое время расчета. Не могу понять в чем дело, может Вы потестите 2 версии (32-битную и 64-битную). Чуть позже дам ссылку на свою сборку MC11 для диска С с файлами примеров и примерами из статей фирмы-разработчика Spectrum Software.

Emc: Проверил на схеме усилителя Slone расчет переходных процессов ( он всегда использует один поток) в версиях 64 и 32 бит на версии исполняемых файлов 11013. Времена расчета практически одинаковые. Возможно, скорость зависела от варианта версии MC11 и используемого в ней алгоритма лечения. Они немного отличаются, т.к. в более поздних (12 и 13) версиях появились аналоги части эмулятора в теле программы и пропуск поиска ключа ( идея " Орленок"). Изменился и компилятор 32 битной версии после версии 11.0.0.6 (11.0.0.8).

Marina: Да у меня тоже и на однопотоковых и на многопотоковых (Stepping) расчетах сейчас сплошь и рядом времена получаются примерно одинаковые. Использую последнюю версию MC11.0.1.3 по ссылке на 2 поста выше. Вот моя сборка click here с файлами примеров, закомментированными на русском (Data_Rus); с исправлениями в Data (DATA(Исправл)) и с примерами из статей SPECTRUM (Fall_MC11). Такую сборку мы с Aml используем при проведении занятий по моделированию электронных устройств. Студенты, естественно, примеры (из-з обилия информации) не используют, так что в основном - это для нас, как напоминание о возможностях микрокапа. В Data_Rus разобраны все примеры из статей SPECTRUM до выхода 10-ой версии (т.е. с 1 по 9 версии включительно). Сборка предназначена для диска C:. Архив разархивируется из корня С "В текущую папку", так, чтобы исполнимый файл программы находился по адресу C:\МС11\MC11.exe

litvinoven: Ещё один баг в MC11.0.1.3 - не позволяет вручную изменять параметры X и Y шкал в окне Performance. В MC10 - работает нормально.

Emc: В 11 версии есть ещё достаточно программных заглушек. Например в анализе стабильности параметры шрифтов точек расчета в окне графика настраиваются странным образом. Попробуйте с ними поиграться. Ещё не все функции меню дописаны разработчиками. Настройки многих оперативных параметров там нет. Используется программная заглушка по умолчанию.

neon: Вышла новая версия, Micro-Cap 11.0.1.4. litvinoven пишет: не позволяет вручную изменять параметры X и Y шкал в окне Performance можете показать именно где? Я посмотрел, вроде всё работает, но проверял на последней версии.

litvinoven: Изначально, в окне Performance масштабы шкал устанавливаются автоматически, что чаще всего не подходит. После построения графика масштабы можно вручную изменить, но после перезапуска анализа они снова сбрасываются на автоматические. Особенно это напрягает, когда есть 2 и более вложенных циклов Stepping. Кстати, если пытаться менять сразу оба масштаба (X и Y), часто меняется только один, последний.

Emc: http://files.fm/u/awapoby тестовая 11_014. Вход и PS те же. У меня в 64 бит заработал Gaussian>Plot на Win7. Похоже на то, что поправили ошибку.



полная версия страницы