Форум » Для начинающих » Как сделать такой трансформатор » Ответить

Как сделать такой трансформатор

Первый из Д.Б.: Среди набора компонентов не нашел его Надо с моделировать такую схему (Элемент Т3 из схемы) http://www.chipinfo.ru/literature/radio/199905/p56_57.html

Ответов - 164, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

ти:

Saga: Я только начинаю пользоваться МикроКАПом, поэтому сильно не пинайте. Собственно вопрос, какое значение коэффициента связи надо вводить при рисовании трансформатора из катушек индуктивности и идеального сердечника? Дело в том что значения при анализе переходных процессов сильно разняться при изменении этого коэффициента на доли процента. Каким же должно быть значение К связи катушек, чтоб трансформатор при моделировании был близок к реальному трансформатору? Спасибо.

Aml: Обычно в диапазоне 0.98-0.999

Saga: Спасибо за предыдущий ответ. С каждым ответом появляются все новые вопросы. Объясните мне пожалуйста, что я делаю не так, при попытке воспроизвести работу двухтактного преобразователя в МикроКАП? По разному пробовал, ничего не получается. :( Сердечник очень быстро входит в насыщение. Мне будет очень удобно если вы укажите где я допустил ошибки. Ссылка на файл cir http://slil.ru/28115526 Спасибо.

Aml: В схеме ошибка с заданием параметров ключа. Указано сопротивление в открытом состоянии 1 микроом и в закрытом состоянии - тоже 1 микроом. Т.е. ключи все время проводят вне зависимости от состояния. Вот сердечник и насыщается.

Saga: Спасибо. Вот незадача, А я представлял что (r on) и (r off) время открытия и закрытия ключей. Извените за столь великую невнимательность (увы с ангельским языком у меня проблеммы). А литературы на русском по данной тематике у меня нет.

Aml: По поводу литературы ответил в личку.

Zuzi: Странно, но у меня не хочет получаться трансформатор с двумя вторичками и током нагрузки 1.25 А. Я решил скопировать с реального все данные и вот, что получил: Напряжение холостого хода вторичек равно U2xx=6.3V и соответственно U3xx=15.7V Померял ток холостого хода первички и получил 28мА, следовательно индуктивность первички L=220/(2*Pi*f*Ixx)=0.7/0.028=25Гн. Коэффициент трансоформации для U2xx=15.7V равен n2=220/15.7=14 и соответтвенно n3=220/6.3=35 Индуктивность вторичных обмоток L2=L1/(n2)^2=25/(14*14)=0.0205 Гн и L3=25/(35*35)=0.1276 Гн Чёйто не получается "каменный цветок" судя по напряжениям на приведенном скриншоте...

Aml: Zuzi, в узлах точно выведены действующие значения напряжений? А то там даже на генераторе совсем не 220В.

Aml: Что касается моделей трансформаторов, то на текущий момент я считаю, что наиболее проста в построении и дает наиболее предсказуемые результаты (в том числе и при анализе переходных процессов с нелинейным сердечником) модель, построенная на основе классической эквивалентной схемы трансформатора. Т.е. когда трансформатор представляется в виде идеального компонента, у которого только один параметр - коэффициент трансформации. Индуктивность первичной обмотки моделируется параллельно включенной индуктивностью, сопротивления как и в предыдущей - последовательными резисторами. В качестве идеальных трансформаторов используются трансформаторы из раздела Macro. Удобство в том, что не надо рассчитывать индуктивности вторичных обмоток, а просто указывать коэффициент трансформации. Индуктивность намагничивания может быть как линейной, так и не линейной (с нелинейным гистерезисным сердечником). Индуктивности рассеяния (если надо) добавляются индуктивностями, включенными последовательно с обмотками. Если надо емкости - тоже без проблем добавить можно. Модель в целом получается более наглядная и полностью соответствующая классике, что упрощает анализ процессов в ней.

Zuzi: Aml пишет: Zuzi, в узлах точно выведены действующие значения напряжений? А то там даже на генераторе совсем не 220В. А как же, в узлах именно те напряжения, которые принадлежат этим узлам. Меня тоже удивило, кстати, что напряжение сети 275 вольт, хотя у поставил 310 амплитудное, фазу задал в 90 градусов, чтобы было косинусоидальное. Хе.. Оказывается, там в радианах, а не в градусах нужно указывать было. Поменял на Pi/2. Также поставил не амплитудное значение, а действующее и в принципе все выходы в норме, как хотел. Но дело в том, что вводить в соотв. графу нужно амплитудное значение 220*sqrt(2), поскольку сама программа требует амплитудного значения. Я же мерял действующие значения на выходе реального транса и хотел увидеть именно их. Сейчас я их вижу, но ведь они получаются при вводе не 310 вольт как амплитудного, а 220 вольт. Хотя вобщем-то, это не имеет значения, поскольку sqrt(2) в данном случае можно рассматривать как масштабный множитель всего лишь, на который можно не обращать внимания. Нужно тлько учитывать, что ориентироваться необходимо или на амплитудные значения, или на действующие.

Aml: Также поставил не амплитудное значение, а действующее и в принципе все выходы в норме, как хотел. Не, так нечестно :) Zuzi, по умолчанию в Micro-cap выводит на схему значение токов и напряжений в последней расчетной точке (о чем и сообщает подсказка в окне свойств схемы) Для того, чтобы вывести действующее (среднеквадратичное) значение, нужно в окне свойств схемы установить флажок "расчет RMS" и выбрать RMS для вывода на поле схемы. Помимо среднеквадратичного (действующего) значения можно еще вывести среднее или амплитудное. Окно свойств схемы вызывается двойным кликом мыши по полю схемы.

Zuzi: Aml пишет: Не, так нечестно :) Zuzi, по умолчанию в Micro-cap выводит на схему значение токов и напряжений в последней расчетной точке (о чем и сообщает подсказка в окне свойств схемы) Ладно.. Тада как быть при использовании результатов практических измерений при расчете индуктивности первички, равной L1=Uc/(2*Pi*f*Ixx)? Я померял ток холостого хода, который оказался равен 28мА. И напряжения холостого хода вторичек и напряжения под нагрузкой вторичек тоже имеют действующие значения, а что выводить программа в узлах при этом требуя амплитудного значения

Aml: Амплитудное значение задается только в генераторе (А), что вполне естественно. А на схему при показанных выше установках будут выводиться действующие значения токов и напряжений.

Zuzi: Я ваще в ступоре. Взял макрос транса, обвесил его резисторами, превратив в схему и нифига реального не выводит Шозах? А графики для этой схемы выводит не такие глупые, как видите. Там более-менее приемлемые значения, а не микро и милливольты. А вот на основе этого макроса схема вроде бы работает, но при условии, что все-таки ввожу не амплитудное значение (см скриншот), а действующее 220. Тада и вторички те, что нада. Нифига не понимаю!

Aml: Zuzi, выложи схемный файл.

Zuzi: Aml пишет: Zuzi, выложи схемный файл. Каким образом? ЧТо ви имели ввиду- загрузить куда-нить на файлообменник или что?

Aml: Да, самое простое - на Slil через встроенные в форум ссылки. Появится окно загрузки файла После загрузки файла появится ссылка Её надо скопировать и вставить в свое сообщение на форуме.

Zuzi: Ладно, залью на "Слил". Кстати, как это у вас получается 220 вольт на схеме? Я вот задал амплитуду 10 вольт источника, и хоть тресни, но на схеме выводится амплитуда, а не действующее. Почему у вас выводится не 311 амплитудного, а 219 вольт?

Zuzi: Там макрос и сама схема. http://slil.ru/28710352



полная версия страницы