Форум » Для начинающих » Исследование насыщающегося трансформатора » Ответить

Исследование насыщающегося трансформатора

Cahes: С целью изучить насыщение ферритового сердечника трансформатора сваял следующую схему: Модель трансформатора Я ожидаю увидеть как сердечник входит в насыщение, как верх сигнала запаздывает и заваливается, как на вторичной обмотке появляется тенденция в другую сторону. Собственно, в конечной цели, хочется изучить и пронаблюдать процесс управления базами транзисторов в полумостовом автогенераторе, где управляющий трансформатор на ферритовом колечке и трёх обмотках, убирает сигнал с одной вторичной обмотки и "включает" сигнал на другой в следствие насыщения сердечника. Как и рекомендовано - использовал раздельную конструкцию трансформатора из сердечника "К" и двух обмоток, у которых главный параметр, по идее, задаёт относительное количество витков, в случае задания мной в сердечнике типа материала (а тип материала я задал - N87). На схеме получается - что ни каких запаздывающих процессов не наблюдается. Что не так? Что делать? И как вообще в микрокапе следует задавать аналоги трансформаторов: 1. Ферритовое колечко, диаметром 10мм., три обмотки - 5,5 и 10 витков - типичный токовый трансформатор двухтактного автогенератора в электронных балластах люминисценток. 2. Трансформатор типичного компьютерного блока питания. 3. Трансформатор маломощного обратнохода, типичного для зарядок мобильников. И в генераторе не понятно как задавать частоту, например 50кГц.?

Ответов - 7

qaki: Cahes пишет: На схеме получается - что ни каких запаздывающих процессов не наблюдается. Что не так? Что делать? Для начала возьмите за правило задавать разумные параметры моделируемых устройств. Смотрим, что у Вас прописано. Сердечник при заданных параметрах физически нереализуем. Попробуйте представить себе тороид, у которого площадь сечения 1 см^2, а длина магнитной линии тоже 1см. Я, например, как герой одного анекдота, который на вступительном экзамене в академию не смог ответить, что такое квадратный трехчлен, потому, как не мог даже представить себе такой, тоже не состоянии этого понять. А ведь у Вас заданы именно эти нелепые параметры для моделирования. Далее, если все таки задать сердечник с разумными параметрами, например, К10*5*5, т.е. наружный диаметр 10 мм, внутренний - 5 мм, высота 5 мм, что соответствует модельным параметрам А=0.25 и Path=2.36, то при увеличенном времени обзора можно видеть как наступает насыщение. Причина проста: у одиночного импульса из-за малой длительности и амплитуды вольт-секунд маловато, чтобы сразу началось насыщение. Некоторое время идет процесс накопления остаточной индукции и лишь потом начинает сказываться эффект насыщения. Задайте время обзора 50 мксек и Вы все это увидите. Ну и еще один момент в порядке ликбеза. Модель Джилса-Атертона, используемая в Микрокапе, более или менее аккуратно описывает только процесс начального намагничивания. С перемагничиванием у нее плоховато.

Cahes: Простите, не понял: qaki пишет: площадь сечения 1 см^2, а длина магнитной линии тоже 1см. О чём речь? Где вы такое взяли? Где я такое писал? Возьмём кольцо "T10×6×5", диаметр - 10мм. (1см.), длина средней линии Le - 25мм., площадь сечения Ve - 256мм^3., окно Ae - 10мм^2. Я писал про диаметр 10мм., где вы взяли 10мм^2.? qaki пишет: А=0.25 и Path=2.36 Le = 25мм. Ve = 236мм^3. Это всё хорошо, но вопрос остался открытым - как всё это вписывать в микрокапе? qaki пишет: Модель Джилса-Атертона...С перемагничиванием у нее плоховато. У..у!!! Я в ауте!.. И што делать? Поставьте себя на моё место - в данный момент мне нужно выяснить как срабатывает обратноход, как срабатывает токовый управляющий трансформатор в автогенераторных полумостах.

locik: Cahes ,Le вы посчитали правильно.но не путайте объём с площадью. S=(10-6)/2*5=сами считайте. и площадь окна не 10^2.пи*6^2/4. в микрокапе все метрические данные в см а не мм. У..у!!! Я в ауте!.. И што делать? изучать микрокап. и где вы нашли Le.в микрокап другие обозначения.

Cahes: Очень странная подача: qaki пишет: Модель Джилса-Атертона...С перемагничиванием у нее плоховато. Cahes пишет: И што делать? locik пишет: изучать микрокап. - Как-то это не вяжется.

locik: Cahes ,извините за возможно резкий тон.но форум для вопросов,помощи, а не для язвительных шуточек.

Cahes: Я тоже, за компанию, прошу прощения за "резкий тон", но, в отличие от "гуру", я в уязвимом положении - я не знаю, и подходящих пособий нет, а для вас это проблемой не является - вы знаете. Я даже, например, и не знал об существовании параметров AREA, GAP и подобных. Стоят себе - и стоят, по умолчанию, и не понятно - что с ними делать. Кто-то строит выводы: qaki пишет: Сердечник при заданных параметрах физически не реализуем. а я не могу его понять - я не знаю о чём речь, я этого не писал, а мне про это не сказали, и только по поисковым словам через "левые колена" я до этого дохожу через "время". И думаю - это не только меня касается, и таким свойством пестрит общение "народа" на "народных форумах". И я не "язвительно шучу", я реально показываю несоответствие ответов вопросам, которое "убивает понимание", не даёт толка, вынуждает переспрашивать. ******************************* Сейчас пробую ввести параметры для кольца: "T10×6×5", диаметр - 10мм. (1см.), длина средней линии Le - 25мм., площадь сечения Ve - 256мм^3., окно Ae - 10мм^2. диаметр - 1см. длина средней линии - 2,5см. площадь сечения - 6,2см^3. окно - 0,1см^2. A AREA 6,2 C GAP 0 K MS PATH 2,5 - Правильно? По материалу феррита я так и не получил ответа - что для него указывать? Материалов H2000 в базе нет, как подбирать подходящие? Ошибки программы следующие: Unknown parameter 2 in model N87 Unknown parameter 5 in model N87

locik: path правильно.точнее 2.513 AREA (10-6)/2*5/100=0.1см^2 Ve,что это-объём? что такое окно? если площадь окна кольца,то 3.14*6^2/4/100=0.28см^2 подобрать материал можно по петле гистерезиса нажав plot в окне выбора модели. скачайте вы учебник.он где то здесь на форуме есть.



полная версия страницы